Vad är skillnaden mellan rg58A/U och rg58C/U

Du kanske desperat försöker hitta den perfekta coaxialkabeln för ditt elektronikprojekt när du stöter på två sådana kabeler som ser skrämmande lika ut: RG58A/U och RG58C/U. De ser så lika ut, men det finns skillnader mellan dem som kan göra eller bryta ett framgångsrikt elektronikförsök. Denna artikel syftar till att lysa upp skillnaderna mellan RG58A/U och RG58C/U så att du kan välja den som passar till ditt projekt.

Sammanfattning av RG58A/U-RG58C/U-kablar

RG58A/U och RG58C/U Coax-kablar. Orsaken till att coaxialkablar är lite olika är att i mitten av alla dem (på ett sätt) finns det en tråd omgiven av en isolerande lager. Det isolerande lagret är i sin tur omgivet av en skärm för att blockera störningar medan ett yttre skinn skyddar alltihopa. De fungerar vid en 50 ohm impedance, vilket gör dem lämpliga att använda i radioapparater och kameror. Det enda som skiljer dessa kablar åt är vilken typ av material som används för isoleringslagret och skärmen.

RG58A/U och RG58C/U Kablspesifikationer

RG58A/U är en radiokabel som kompletteras med en ren polyetylenisolator. Den har också en kopparvävd sköld för att förbättra signalisoleringen. Denna kabel hanterar frekvenser så höga som 11 GHz och upp till 1,000 watt av effekt. Denna rg58 kabel benämns vanligtvis som Låg Förlust 50 eftersom den kan sträcka långa avstånd samtidigt som den förlorar bara lite effekt. Anslutningens popularitet för tillämpningar inom amatörradio, hamradio och CB-radio har gjort den till en av de vanligaste RF-anslutningarna.

Eftersom RG58C/U var designad annorlunda. Skumlagret av isolering görs av polyetylen och är lättare, mer flexibelt. RG58C/U-skyddet tillverkas av tinnade kopparnät. Kabeln har en frekvensomfattning upp till 3 GHz och en effektbegränsning på 500 watt. För det första är det en mångsidig kabel och därför kallas den också General Purpose 50-kabel. Den används vanligtvis i fall som CCTV-system, säkerhetskameror eller vilken tillämpning som helst där det behövs en lågfrekvent och flexibel datakabel; du hittar typiskt rG58C U . 

RG58A/U vs RG58C/U Kabler: Sammanfattning

Huvudskillnaden mellan RG58A/U och RG58C/U-kablarna är isoleringen och skyddet – dessa skapas av olika material. RG58A/U har fasta polyetylenisolering och ett nätavkopplat kopparskydd, vilket gör det mycket lämpligt för högfrekventa signaler. Tvärtom rG58 C/U skulle använda skum polyetilen för isolering och en tinnad kopparnätsskärm vilket gör att den beter sig något annorlunda. Skillnaderna avgör deras prestanda, t.ex. hur långt de kan överföra signaler och hur länge de kan göra det utan att försämra kvaliteten.

Vilken väg ska man gå med RG58A/U: eller RG58C/U?

Så när du jämför kablar under ett projekt, håll i minnet vad du behöver. Om du behöver en mycket effektiv kabel för utökade signaler skulle RG58A/U vara den bästa valet. Lämplig för högfrekvensapplikationer, är populär i situationer med högre krav. Men om du behöver en kabel som fungerar på många områden av tillämpning, så är RG58C/U för dig. Denna är mycket mer versatil och billigare så att den används vanligtvis allmänt.

Fördelarna och nackdelarna med RG58A/U och RG58C/U-kablar

RG58A/U Fördelar:

En låg effektförlust resulterar i bättre prestanda över stora avstånd.

Högfrekvenser: bäst lämpad för avancerade tillämpningar.

Utмärkt med hög effekt för att driva starka signaler.

Ju bättre det är sköldat, desto mer störningsfri kommer din signal att vara.

RG58A/U Nackdelar:

Dyrare än RG58C/U förmodligen.

Det är mindre flexibelt än RG58C/U, vilket betyder att det kanske inte är bäst anpassat för alla tillämpningar.

RG58C/U Fördelar:

Mycket kraftfullt och kan användas i en mängd olika tillämpningar; stor fördel.

Billigare än RG58A/U, så det är en lämplig val för många tillämpningar.

RG58C/U Nackdelar:

Det är ganska förloringsrikt, mer än RG58A/U, vilket inte alltid är till fördel.

Kanske inte bra nog för högpresterande tillämpningar med låg effektuttag.

Det kanske blöder några tiondelar mer, vilket kan orsaka lite korsprat.