Hva er forskjellen mellom rg58A/U og rg58C/U

Du kan kanskje velt føre etter den perfekte coaxialkabelen til ditt elektronikkprosjekt når du støter på to slike kabler som ser forferdelig likt ut: RG58A/U og RG58C/U. De ser så likt ut, men det finnes forskjeller mellom dem som kan gjøre en elektronikkforsøk vellykket eller mislykket. Denne artikkelen er ment å kaste lys over forskjellene mellom RG58A/U og RG58C/U slik at du kan velge den som passer best til ditt prosjekt.

RG58A/U-RG58C/U Kabeloversikt

RG58A/U og RG58C/U Coax-kabler. Grunnen til at coaxialkabler er litt ulike er at i midten av alle dem (på en måte), er det en tråd omgitt av et isolerende lag. Det isolerende laget er igjen omgitt av en skjold for å blokkere interferens, mens et ytre jakke beskytter hele tingen. De opererer ved en 50 ohm impedans, hvilket gjør dem egnet til bruk i radioer og kammeraer. Eneste forskjellen mellom disse kablene er typen materialer som brukes for isoleringslaget og skjoldet.

RG58A/U og RG58C/U Kablespesifikasjoner

RG58A/U er en radiokabel som kommer med en ren polyetylenisolator. Den har også en kobberfletet skjold for å forbedre signalisoleringen. Denne kabelen tilpasser frekvenser så høye som 11 GHz og opp til 1,000 watt strøm. Dette rg58 kabel kalles vanligvis Lav Tapel 50 fordi det kan reise lange avstander samtidig som det mister bare lite strøm. Konektorens populærhet for anvendelser innen amatørradio, hamradio og CB-radio har gjort det til en av de mest vanlige RF-konektorene.

Fordi RG58C/U ble designet annerledes. Isoleringslaget av foam består av polyetylen og er lærere, mer fleksibelt. Skjoldet på RG58C/U er laget av tinnede kupfertråd. Kabelen har en frekvensområde opp til 3 GHz og en effektvurdering på 500 watt. For det første er det en flerkantig kabel, og derfor kalles den også Generell Bruk 50-kabel. Den brukes vanligvis i tilfeller som CCTV-systemer, sikkerhetskameraer eller andre anvendelser hvor det kreves en lavfrekvent og fleksibel datakabel; du finner typisk rg58c u . 

RG58A/U vs RG58C/U Kabler: I sammendrag

Hovedskillingen mellom RG58A/U og RG58C/U-kabler er isolasjonen og skjoldet – disse er laget av ulike materialer. RG58A/U har fast polyetylenisolering og et vevet kupferskjold, dette gjør det meget egnet for høyfrekvente signaler. Imot dette, rG58 C/U ville brukt foam polyethylene for isolering og et tinnkuprert kopperflekt skjold som gjør at den oppfører seg annerledes. Forskjellene avgjør deres ytelse, f.eks. hvor langt de kan overføre signaler og hvor lenge de kan gjøre det uten å nedgradere kvaliteten.

Hvilken vei å gå med RG58A/U: eller RG58C/U?

Så når du sammenligner kabler under et prosjekt, hold det du trenger i tankene. Hvis du trenger et veldig effektivt kabel for utstrakte signaler, ville RG58A/U vært den beste valget. Egnet for høyfrekvensapplikasjoner, er populær i situasjoner med høyere krav. Men hvis du trenger et kabel som fungerer i mange typer applikasjoner, så er RG58C/U for deg. Dette er mye mer versatilt og billigere, så det brukes vanlig i generelle tilfeller.

Fordeler og ulemper ved RG58A/U og RG58C/U-kabler

RG58A/U fordeler:

Lav strømtap resulterer i bedre ytelse over lange avstander.

Høyfrekvenser: best egnet for avanserte anvendelser.

Utmerket med høy effekt for å kjøre sterke signaler.

Jo bedre det er skjoldet, desto mer fri for støy vil signalet ditt være.

RG58A/U Ulemper:

Dyrepres enn RG58C\/U mest sannsynligvis.

Det er mindre fleksibelt enn RG58C\/U, noe som betyr at det kanskje ikke er best egnet for alle anvendelser.

RG58C\/U Fordeler:

Meget kraftig og kan brukes i en rekke av anvendelser; viktig fordelspunkt.

Billigere enn RG58A\/U, så det er en passende valg for mange anvendelser.

RG58C\/U Konsum:

Det er ganske tap, mer enn RG58A\/U, som ikke alltid vil være fordelaktig.

Kanskje ikke godt nok for høyfordringsapplikasjoner med lav effektrating

Det kan muligens tape et par tiendedeler mer, noe som kan forårsake noen kryssprat.