あなたは、電子工作に最適な同軸ケーブルを探しているときに、RG58A/UとRG58C/Uという2つの非常に似たケーブルに出会うかもしれません。これらはとても似ていますが、成功するかどうかを左右する違いがあります。この記事では、RG58A/UとRG58C/Uの違いについて説明し、プロジェクトに適した方を選んでいただけるようにします。
RG58A/U-RG58C/U ケーブルの概要
RG58A/UおよびRG58C/Uの同軸ケーブルです。同軸ケーブルが少し異なる理由は、すべてのケーブルの中には(大まかに言って)絶縁層で囲まれたワイヤーがあり、その絶縁層はさらに干渉を防ぐためのシールドで覆われ、外側のジャケットが全体を保護しているからです。これらのケーブルは50オームのインピーダンスで動作し、ラジオやカメラでの使用に適しています。これらのケーブルを区別するのは、絶縁層とシールドに使用される材料の種類だけです。
RG58A/UおよびRG58C/Uケーブルの仕様
RG58A/Uは、純粋なポリエチレン絶縁体が付いたラジオ用ケーブルです。また、信号の絶縁を改善するために銅編組シールドが付いています。このケーブルは最大11 GHzの周波数と、最大1,000ワットの電力を処理できます。これは rg58 cable 一般的に「ロスが少ない50」として知られています因为它は長距離を伝播してもわずかな電力しか失いません。アマチュア無線、ハム無線、CB無線での使用用途におけるコネクタの人気により、これが最も一般的なRFコネクタの一つとなっています。
RG58C/Uは異なる設計のためです。断熱層はポリエチレン製で、軽く、より柔軟です。RG58C/Uのシールドはメッキ銅編組で作られています。このケーブルは最大3 GHzの周波数帯域を持ち、500ワットの出力能力があります。これは汎用性のあるケーブルであり、そのために「汎用50ケーブル」とも呼ばれています。通常、CCTVシステムや防犯カメラ、または低周波かつ柔軟なデータケーブルが必要なアプリケーションに使用されます;一般的に見つかるのは rg58c u .
RG58A/U と RG58C/U ケーブルの違い: まとめ
RG58A/UとRG58C/Uケーブルの主な違いは、絶縁材とシールドであり、これらは異なる材料で作られています。RG58A/Uは固体ポリエチレンの絶縁材と銅編組シールドを持ち、これにより高周波信号に非常に適しています。それに対して rG58 C/Uは断熱材にフォームポリエチレンを使用し、銅メッキ編組シールドを施しており、これが少し異なる動作特性を持たせています。これらの違いが性能を決定し、例えば信号をどのくらいの距離で送信でき、品質が劣化することなくその機能を維持できる期間などを左右します。
RG58A/U と RG58C/U、どちらの道を選ぶべきか?
したがって、プロジェクト中にケーブルを比較する際は、自分の必要とする条件を念頭に置いてください。もし長距離信号伝送に最適な高性能なケーブルが必要であれば、RG58A/Uが最良の選択肢です。これは高周波アプリケーションに適しており、需要の高い状況で人気があります。しかし、多くの用途で使用可能なケーブルが必要であれば、RG58C/Uがそれに適しています。RG58C/Uはより汎用的で安価であるため、一般的に広く使用されています。
RG58A/U および RG58C/U ケーブルの利点と欠点
RG58A/U の利点:
低電力損失により、長距離でのパフォーマンスが向上します。
高周波:高度なアプリケーションに最適です。
高出力に対応し、強力な信号を駆動できます。
シールドがより良いほど、信号の干渉が少なくなります。
RG58A/U の欠点:
RG58C/U よりも高価である可能性が高いです。
RG58C/U より柔軟性が低く、すべての用途に最適ではないかもしれません。
RG58C/U の利点:
非常に強力で、さまざまな用途に使用できること大きなメリットです。
RG58A/U より安価なので、多くの用途に適した選択肢です。
RG58C/U の欠点:
RG58A/U より損失が大きく、必ずしも有利とは限りません。
低出力評価の高負荷アプリケーションには十分でない場合があります。
数 Tenths 多く出血する可能性があり、それがいくつかのクロストークを引き起こすかもしれません。
EN
AR
BG
HR
CS
DA
NL
FI
FR
DE
EL
IT
JA
KO
NO
PL
PT
RO
RU
ES
SV
TL
ID
LT
SR
SK
SL
UK
VI
HU
TH
TR
AF
GA
BE
LA
MN
SU
UZ
XH


