Hvilken er forskellen mellem rg58A/U og rg58C/U

Du kan være vredt på jagt efter den perfekte coaxialkabel til dit elektronikprojekt, når du støder på to sådanne kabler, der ser forfærdeligt ens ud: RG58A/U og RG58C/U. De ser så lignende ud, men der er forskelle mellem dem, som kan afgøre en vellykket elektronikeksperiment. Denne artikel har til formål at kaste lys over forskellene mellem RG58A/U og RG58C/U, så du kan vælge den, der passer til dit projekt.

RG58A/U-RG58C/U Kabeloversigter

RG58A/U og RG58C/U Coax-kabler. Grunden til, at coaxialkabler er lidt forskellige, er, at i midten af alle dem (på en måde) er der en tråd omgivet af et isolerende lag. Det isolerende lag er i sin tur omgivet af en skjold for at blokere interferens, mens et yderligere jække beskytter hele tingen. De fungerer ved en 50 ohm impedans, hvilket gør dem egnede til brug i radioapparater og kamere. Det eneste, der adskiller disse kabler, er typen af materialer, der bruges til det isolerende lag og skjoldet.

RG58A/U og RG58C/U Kabelspecifikationer

RG58A/U er et radio-kabel, der leveres med en ren polyetylenisolator. Det har også en kobbervævet skjold for at forbedre signalisoleringen. Dette kabel kan behandle frekvenser op til 11 GHz og op til 1.000 watt strøm. Dette rg58 kabel kalles generelt Low Loss 50, fordi det kan føre over lange afstande, samtidig med at det kun taber lidt magi. Connectorens popularitet til anvendelser inden for amatørradio, hamradio og CB-radio har gjort det til ét af de mest almindelige RF-forbindelsesmidler.

Fordi RG58C/U blev designet anderledes. Den isolerende skumlag er lavet af polyethylen og er let, mere fleksibel. RG58C/U-skjoldet er fremstillet af tinbehandlet kobbertråd. Kabelen har en frekvensområde op til 3 GHz og en effektniveau på 500 watt. For det første er det et universelt kabel, og derfor kaldes det også General Purpose 50 kabel. Dette bruges typisk i tilfælde som CCTV-systemer, sikkerhedskamere eller ethvert program, hvor der skal være et lavefrekvens- og fleksibelt datakabel; du finder det typisk rg58c u . 

RG58A/U vs RG58C/U Kabler: I korthold

Hovedforskellen mellem RG58A/U og RG58C/U-kabler er isolationen samt skjoldet – disse er lavet af forskellige materialer. RG58A/U har den faste polyethylenisolation og et vævnet kobberskjold, hvilket gør det meget egnet til højfrekvenssignaler. Tværtimod rG58 C/U ville bruge polyethylen foam til isolation og en tinned copper braid shield, hvilket gør at den opfører sig lidt forskelligt. De forskelle afgør deres ydelse, f.eks. hvor langt de kan overføre signaler og hvor længe de kan gøre det uden at degraderer kvaliteten.

Hvilken vej skal man gå med RG58A/U: eller RG58C/U?

Så når du sammenligner kabler under et projekt, skal du holde i tankerne hvad du har brug for. Hvis du har brug for et meget effektivt kabel til udvidede signaler, ville RG58A/U være den bedste valg. Egnet til højfrekvensanvendelser, er populært i situationer med højere krav. Men hvis du har brug for et kabel, der fungerer i mange anvendelsesområder, så er RG58C/U det rigtige for dig. Dette er meget mere fleksibelt og billigere, så det bruges almindeligt.

For- og nackederne ved RG58A/U og RG58C/U kabler

RG58A/U Fordeler:

En lav energitap resulterer i en bedre ydelse over store afstande.

Højfrekvenser: bedst egnet til avancerede anvendelser.

Fantastisk med høj energi til at drevfe sterke signaler.

Jo bedre det er skjoldet, jo mere forstyrrelsesfri vil din signal være.

RG58A/U Kontra:

Dyrmere end RG58C/U sandsynligvis.

Det er mindre fleksibelt end RG58C/U, hvilket betyder, at det måske ikke er den bedste valg til alle anvendelser.

RG58C/U Fordele:

Meget kraftfuldt og kan bruges i en række forskellige anvendelser; stor fordel.

Billigere end RG58A/U, så det er en passende mulighed til mange anvendelser.

RG58C/U Kontra:

Der er ret meget tab, mere end ved RG58A/U, hvilket altid ikke nødvendigvis virker fordelagtigt.

Måske ikke godt nok til højeforbrugsanvendelser med lav effekt.

Det kan muligvis blød et par titelfjer mere, hvilket kunne forårsage en smule crosstalk.